Page 117 - 2017 White Paper
P. 117
The American Chamber of Commerce in South China
明、实用新型和外观设计专利申请以及专利复审无效请 《送审稿》修改为：
求的快速审查工作，建立快速出具实用新型和外观设计 “第五条：经营者不得利用商业标识实施下列市
专利权评价报告的通道。 场混淆行为：
（一）擅自使用他人知名的商业标识，或者使用与
2016年意义重大的知识产权法规 他人知名商业标识近似的商业标识导致市场混淆的；
（二）突出使用自己的商业标识，与他人知名的商
反不正当竞争法修订介绍 业标识相同或者近似，误导公众，导致市场混淆的；
（三）将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企
2016年2月25日，国务院法制办公室公布了《中 业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的；
华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》 （四）将与知名企业和企业集团名称中的字号或
（下称《送审稿》），修改内容涉及现行法规33条中的 其简称，作为商标中的文字标识或者域名主体部分等使
30条，其中删除7条，新增9条，共35条。 用，误导公众，导致市场混淆的。
1. 从总体上和具体条文上均扩大了调整范围 本法所称的商业标识，是指区分商品生产者或者
经营者的标志，包括但不限于知名商品特有的名称、包
（1）现行法第二条第二款以及第三款 装、装潢、商品形状、商标、企业和企业集团的名称及
“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法 其简称、字号、域名主体部分、网站名称、网页、姓
名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等。
规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序
的行为。 本法所称的市场混淆，是指使相关公众对商品生产
者、经营者或者商品生产者、经营者存在特定联系产生
本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性 误认”。
服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织
和个人”。 该条款删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商
标法》进行了衔接，扩展了“商业标识”的内涵和外
《送审稿》修改为： 延，明确列举企业和企业集团的名称及其简称、字号、
“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法 域名主体部分、网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、
规定，损害其他经营者或者消费者的合法权益，扰乱市 频道节目栏目的名称、标识等均属于《反不正当竞争
场秩序的行为。 法》调整的商业标识的内容。
本法所称的经营者，是指从事或者参与商品生产、 （3）现行法第九条规定
经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然 “经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的
人、法人和其他组织”。 质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产
地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知
该条款将经营者损害消费者的合法权益也纳入反不 或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广
正当竞争法的规制中。修订“经营者”的概念，使其与 告”。
《反垄断法》的有关规定基本一致，从而扩大了《反不
正当竞争法》的调整范围。 《送审稿》修改为：
“第八条：经营者不得实施下列引人误解的商业宣
（2）现行法第五条规定 传行为：
“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易， （一）进行虚假宣传或者片面宣传；
损害竞争对手： （二）将科学上未定论的观点、现象作为定论的事
（一）假冒他人的注册商标； 实用于宣传；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装 （三）以歧义性的语言或者其他引人误解的方式进
潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造 行宣传”。
成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名
商品； 该条款明确“关于引人误解的商业宣传行为”的规
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误 定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解
认为是他人的商品； 释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志
等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假 117
表示”。
明、实用新型和外观设计专利申请以及专利复审无效请 《送审稿》修改为：
求的快速审查工作，建立快速出具实用新型和外观设计 “第五条：经营者不得利用商业标识实施下列市
专利权评价报告的通道。 场混淆行为：
（一）擅自使用他人知名的商业标识，或者使用与
2016年意义重大的知识产权法规 他人知名商业标识近似的商业标识导致市场混淆的；
（二）突出使用自己的商业标识，与他人知名的商
反不正当竞争法修订介绍 业标识相同或者近似，误导公众，导致市场混淆的；
（三）将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企
2016年2月25日，国务院法制办公室公布了《中 业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的；
华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》 （四）将与知名企业和企业集团名称中的字号或
（下称《送审稿》），修改内容涉及现行法规33条中的 其简称，作为商标中的文字标识或者域名主体部分等使
30条，其中删除7条，新增9条，共35条。 用，误导公众，导致市场混淆的。
1. 从总体上和具体条文上均扩大了调整范围 本法所称的商业标识，是指区分商品生产者或者
经营者的标志，包括但不限于知名商品特有的名称、包
（1）现行法第二条第二款以及第三款 装、装潢、商品形状、商标、企业和企业集团的名称及
“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法 其简称、字号、域名主体部分、网站名称、网页、姓
名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等。
规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序
的行为。 本法所称的市场混淆，是指使相关公众对商品生产
者、经营者或者商品生产者、经营者存在特定联系产生
本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性 误认”。
服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织
和个人”。 该条款删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商
标法》进行了衔接，扩展了“商业标识”的内涵和外
《送审稿》修改为： 延，明确列举企业和企业集团的名称及其简称、字号、
“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法 域名主体部分、网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、
规定，损害其他经营者或者消费者的合法权益，扰乱市 频道节目栏目的名称、标识等均属于《反不正当竞争
场秩序的行为。 法》调整的商业标识的内容。
本法所称的经营者，是指从事或者参与商品生产、 （3）现行法第九条规定
经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然 “经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的
人、法人和其他组织”。 质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产
地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知
该条款将经营者损害消费者的合法权益也纳入反不 或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广
正当竞争法的规制中。修订“经营者”的概念，使其与 告”。
《反垄断法》的有关规定基本一致，从而扩大了《反不
正当竞争法》的调整范围。 《送审稿》修改为：
“第八条：经营者不得实施下列引人误解的商业宣
（2）现行法第五条规定 传行为：
“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易， （一）进行虚假宣传或者片面宣传；
损害竞争对手： （二）将科学上未定论的观点、现象作为定论的事
（一）假冒他人的注册商标； 实用于宣传；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装 （三）以歧义性的语言或者其他引人误解的方式进
潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造 行宣传”。
成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名
商品； 该条款明确“关于引人误解的商业宣传行为”的规
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误 定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解
认为是他人的商品； 释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志
等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假 117
表示”。
