Page 93 - 2016_WhitePaper_web
P. 93
The American Chamber of Commerce in South China
5.落实网络服务商责任。督促网络服务商落 网”“qunar.com”等服务标识成为知名服务的特有名
实“通知—删除”义务，对利用网络服务实施 称。被告广州市去哪信息技术有限公司的前身成立于
侵权假冒行为的网络信息，及时采取删除、屏 2003年12月10日，后于2009年5月26日变更为现名，经
蔽、断开链接等必要措施。 营范围与原告相近。2003年6月6日，“quna.com”域名
登记注册，后于2009年5月转让给被告。被告随后注册
重大意义案例 了“123quna.com”等域名，并使用“去哪网”“quna.
com”等名义对外宣传和经营。原告以被告上述行为构
一．北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公 成不正当竞争为由向法院提起诉讼。广州市中级人民法
司、深圳市腾讯计算机系统有限公司案 院一审判决被告停止使用上述企业字号、服务标记、域
名，并限期将上述域名移转给原告。被告提出上诉。
1. 基本案情 广东省高级人民法院二审认为，被告使用“去哪”企
原告北京奇虎科技有限公司于2011年11月向广东 业字号和“去哪”标识等构成不正当竞争行为。被告
对域名“quna.com”享有合法权益，虽然有权继续使
省高级人民法院起诉，称被告腾讯科技（深圳）有限公 用“quna.com”等域名，但是也有义务在与域名相关的
司、深圳市腾讯计算机系统有限公司利用其市场支配地 搜索链接及网站上加注区别性标识，以使消费者将上述
位，明示禁止其用户使用原告的360软件，否则将停止 域名与原告的知名服务特有名称相区分。二审法院维持
提供服务。同时拒绝向已安装原告的360软件的用户提 了一审判决关于被告停止使用“去哪”企业字号及“去
供相应服务，强制用户删除360软件，并采取技术手段 哪”等标识的判项；撤销了被告停止使用“quna.com”
阻止用户访问QQ空间。因此，原告申请法院判令被告承 等域名并限期将上述域名移转给原告的判项，并把赔偿
担对其垄断民事侵权行为的法律责任，请求被告立即停 数额相应调整为25万元。
止垄断行为，并赔偿损失和合理开支、赔礼道歉。
2. 典型意义
一审法院认为本案的相关地域市场应为全球市场， 本案区分了域名近似与商标近似判断标准的不同，
且被告在该相关市场无支配力，因此被告并不形成市场
支配地位，判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服，提 以及权利冲突处理原则。本案中，双方当事人的域名均已
起上诉。最高人民法院认为在动态竞争较为明显的即时 合法注册，享有来源合法的域名权益，不能因为一方在经
通信领域，高的市场份额不能意味着市场支配地位的存 营过程中的知名度提升，而剥夺另一方的生产空间。当双
在，还需根据其他因素决定，其中包括相关市场的竞争 方对于域名的合法权益存在冲突情况下，均负有容忍的义
状况、被诉经营者控制商品价格、数量或者其他交易条 务，但也不能恶意攀比知名度较高的一方的商誉，以谋取
件的能力、该经营者的财力和技术条件、其他经营者对 不正当利益。因此二审法院撤销了被告停止使用其域名的
该经营者在交易上的依赖程度、其他经营者进入相关市 判项，但要求其履行加注区别性标识的义务。
场的难易程度等。综上因素，2014年10月，最高院认为
被上诉人不具有市场支配地位，驳回上诉，维持原判。 三．周志全等7人侵犯著作权罪案
2. 典型意义 1. 基本案情
本案是最高人民法院审理的第一起垄断案件。最高 被告人周志全于2008年8月注册成立北京心田一品
人民法院详细阐述了互联网领域反垄断法意义上相关市 科技有限公司，经营网站silu.com。2009年1月至2013
场界定标准、市场支配地位认定标准以及适用于滥用市 年4月间，被告人周志全雇佣被告人苏立源等人，未经
场支配地位行为的分析的原则与方法等一系列具有重要 著作权人许可，以会员制方式，将他人享有著作权的
意义的法律问题，明确了反垄断法律适用的多个重要裁 大量影视、音乐等作品以种子形式上传至思路网站，供
判标准。 2.6万余注册会员下载，在思路网站投放广告，并通过
销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。被告人寇宇
二．北京趣拿信息技术有限公司诉广州去哪信息技术有 杰于2012年5月至2013年4月间，雇佣被告人崔兵等人，
限公司不正当竞争纠纷案 未经著作权人许可，复制他人享有著作权的电影至4000
余份硬盘中，并通过淘宝网店予以销售。北京市海淀区
1. 基本案情 人民法院一审认为，上述被告人的行为均已构成侵犯著
2005年5月9日，庄辰超注册了“qunar.com”域名 作权罪，应予惩处。法院根据各被告人在共同犯罪中的
作用和认罪态度依法予以减轻、从轻处罚或者适用缓
并创建了“去哪儿”网。原告北京趣拿信息技术有限 刑，分别判处各被告人有期徒刑一年至五年，并处罚金
公司于2006年3月17日成立后，“qunar.com”域名由庄 等。一审宣判后，被告人苏立源、寇宇杰提起上诉。北
辰超转让给原告。经过多年使用，“去哪儿”“去哪儿 京市第一中级人民法院二审驳回上诉、维持原判。
93
5.落实网络服务商责任。督促网络服务商落 网”“qunar.com”等服务标识成为知名服务的特有名
实“通知—删除”义务，对利用网络服务实施 称。被告广州市去哪信息技术有限公司的前身成立于
侵权假冒行为的网络信息，及时采取删除、屏 2003年12月10日，后于2009年5月26日变更为现名，经
蔽、断开链接等必要措施。 营范围与原告相近。2003年6月6日，“quna.com”域名
登记注册，后于2009年5月转让给被告。被告随后注册
重大意义案例 了“123quna.com”等域名，并使用“去哪网”“quna.
com”等名义对外宣传和经营。原告以被告上述行为构
一．北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公 成不正当竞争为由向法院提起诉讼。广州市中级人民法
司、深圳市腾讯计算机系统有限公司案 院一审判决被告停止使用上述企业字号、服务标记、域
名，并限期将上述域名移转给原告。被告提出上诉。
1. 基本案情 广东省高级人民法院二审认为，被告使用“去哪”企
原告北京奇虎科技有限公司于2011年11月向广东 业字号和“去哪”标识等构成不正当竞争行为。被告
对域名“quna.com”享有合法权益，虽然有权继续使
省高级人民法院起诉，称被告腾讯科技（深圳）有限公 用“quna.com”等域名，但是也有义务在与域名相关的
司、深圳市腾讯计算机系统有限公司利用其市场支配地 搜索链接及网站上加注区别性标识，以使消费者将上述
位，明示禁止其用户使用原告的360软件，否则将停止 域名与原告的知名服务特有名称相区分。二审法院维持
提供服务。同时拒绝向已安装原告的360软件的用户提 了一审判决关于被告停止使用“去哪”企业字号及“去
供相应服务，强制用户删除360软件，并采取技术手段 哪”等标识的判项；撤销了被告停止使用“quna.com”
阻止用户访问QQ空间。因此，原告申请法院判令被告承 等域名并限期将上述域名移转给原告的判项，并把赔偿
担对其垄断民事侵权行为的法律责任，请求被告立即停 数额相应调整为25万元。
止垄断行为，并赔偿损失和合理开支、赔礼道歉。
2. 典型意义
一审法院认为本案的相关地域市场应为全球市场， 本案区分了域名近似与商标近似判断标准的不同，
且被告在该相关市场无支配力，因此被告并不形成市场
支配地位，判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服，提 以及权利冲突处理原则。本案中，双方当事人的域名均已
起上诉。最高人民法院认为在动态竞争较为明显的即时 合法注册，享有来源合法的域名权益，不能因为一方在经
通信领域，高的市场份额不能意味着市场支配地位的存 营过程中的知名度提升，而剥夺另一方的生产空间。当双
在，还需根据其他因素决定，其中包括相关市场的竞争 方对于域名的合法权益存在冲突情况下，均负有容忍的义
状况、被诉经营者控制商品价格、数量或者其他交易条 务，但也不能恶意攀比知名度较高的一方的商誉，以谋取
件的能力、该经营者的财力和技术条件、其他经营者对 不正当利益。因此二审法院撤销了被告停止使用其域名的
该经营者在交易上的依赖程度、其他经营者进入相关市 判项，但要求其履行加注区别性标识的义务。
场的难易程度等。综上因素，2014年10月，最高院认为
被上诉人不具有市场支配地位，驳回上诉，维持原判。 三．周志全等7人侵犯著作权罪案
2. 典型意义 1. 基本案情
本案是最高人民法院审理的第一起垄断案件。最高 被告人周志全于2008年8月注册成立北京心田一品
人民法院详细阐述了互联网领域反垄断法意义上相关市 科技有限公司，经营网站silu.com。2009年1月至2013
场界定标准、市场支配地位认定标准以及适用于滥用市 年4月间，被告人周志全雇佣被告人苏立源等人，未经
场支配地位行为的分析的原则与方法等一系列具有重要 著作权人许可，以会员制方式，将他人享有著作权的
意义的法律问题，明确了反垄断法律适用的多个重要裁 大量影视、音乐等作品以种子形式上传至思路网站，供
判标准。 2.6万余注册会员下载，在思路网站投放广告，并通过
销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。被告人寇宇
二．北京趣拿信息技术有限公司诉广州去哪信息技术有 杰于2012年5月至2013年4月间，雇佣被告人崔兵等人，
限公司不正当竞争纠纷案 未经著作权人许可，复制他人享有著作权的电影至4000
余份硬盘中，并通过淘宝网店予以销售。北京市海淀区
1. 基本案情 人民法院一审认为，上述被告人的行为均已构成侵犯著
2005年5月9日，庄辰超注册了“qunar.com”域名 作权罪，应予惩处。法院根据各被告人在共同犯罪中的
作用和认罪态度依法予以减轻、从轻处罚或者适用缓
并创建了“去哪儿”网。原告北京趣拿信息技术有限 刑，分别判处各被告人有期徒刑一年至五年，并处罚金
公司于2006年3月17日成立后，“qunar.com”域名由庄 等。一审宣判后，被告人苏立源、寇宇杰提起上诉。北
辰超转让给原告。经过多年使用，“去哪儿”“去哪儿 京市第一中级人民法院二审驳回上诉、维持原判。
93
