Page 91 - 2016_WhitePaper_web
P. 91
The American Chamber of Commerce in South China
对涉案商标已作出的认定；四是对未履行对驰名商标认 国务院出具打击互联网知识产权侵权的专项意见
定相关材料进行核实和审查职责，未予以协助或者未履
行核实职责，逾期未对商标违法案件作出处理或者逾期 2015年11月12日，为处理互联网领域侵犯知识产权
未报送处理情况的地方工商行政管理部门，由上一级工 和制售假冒伪劣商品违法犯罪行为，加强互联网侵权假
商行政管理部门予以通报，并责令其承担相应的责任。 冒行为治理，营造开放、规范、诚信、安全的网络交易
环境，促进电子商务健康发展，经国务院同意，现提出
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理专利纠 以下意见。
纷案件适用法律问题的若干规则》的决定》
该意见表现出中国政府处理互联网知识产权侵权行
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理专 为的决心。也表示了下一价段知识产权立法的方向。
利纠纷案件适用法律问题的若干规则》的决定》，（以
下简称为”决定”）已于2015年1月19日由最高人民法院 1. 打击网上销售假劣商品。以社会反映集中、
审判委员会第1641次会议通过，并于2015年2月1日起施 关系健康安全、影响公共安全的消费品和生产
行。该司法解释有以下几个亮点： 资源，加强网络销售商品抽检，完善网上交易
在线投诉及售后维权机制。不仅如此，将打击
1. 将专利评价报告作为起诉须主动提交的义 侵权假冒行为纳入邮政行业常态化监管，邮政
务取消，而变为“可以提交”。它赋予人民法 企业、快递企业将加强对电子商务企业等协议
院“可以要求原告提交一份评估报告”的权 客户的资格审查以及监督。另外，依法依规处
利，将原告在原规定负有的“主动出具义务” 置互联网侵权假冒有害信息。
修改为现在的“应要求出具义务”，并规定了
原告无正当理由拒不提交该报告所要承担的责 2.打击网络侵权盗版。以保护商标权、著作
任与后果。一方面，由于现阶段原告在面对检 权、专利权等知识产权为重点，严厉打击利用
索报告或专利权评价报告中对原告不利的结论 互联网实施的侵权违法犯罪。加大对销售仿冒
时缺乏有效的救济手段，如果将主动报告作为 知名商标、涉外商标商品的查处力度，维护知
原告的义务甚至作为起诉的条件，有可能出现 识产权权利人和消费者的合法权益。及时发现
因检索报告或专利权评价报告的有误而使原告 和查处网络非法转载等各类侵权盗版行为。将
的合法利益得不到有效的保护的情况，本次修 智能移动终端第三方应用程序（APP）、网络
改更好地保护原告的合法利益。 云存储空间、微博、微信等新型传播方式纳入
版权监管。加强网上专利纠纷案件办理和电子
2. 确立捐献规则防止“两头得利” 。《决定》 商务领域专利执法维权，推进网络商业方法领
第5条的规定确定了“捐献规则”，是指说明书 域发明专利保护。开展邮件、快件寄递渠道专
记载而专利权利要求未记载的技术方案，视为 项执法，重点打击进出口环节“蚂蚁搬家”等
专利权人将其捐献给社会公众，不得在诉讼中 各种形式的侵权行为。
主张得到保护。之所以如此规定，是考虑到专
利申请人有时为了容易获得一个专利授权，他 3.提升监管信息化水平。推行网络实名制，推
们的权利要求采用比较下位的概念，而说明书 广使用电子标签，实现侵权假冒行为网上发
和附图又对其扩张解释。 现、源头追溯、属地查处，全程追查不法分子
住所地址、IP地址、银行账户等.
3. 确定了专利侵权的赔偿数额的计算方法 。专
利法中规定的权利人因被侵权所受到的实际损 4.落实电子商务企业保护知识产权的责任。督
失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成 促电子商务平台企业加强对网络经营者的资格
销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利 审查，建立完善举报投诉处理机制，实施侵
润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难 权假冒商品信息巡查清理及交易记录、日志留
以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以 存，履行违法犯罪线索报告等责任和义务，配
每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权 合执法部门反向追溯电子商务平台上的侵权假
利人因被侵权所受到的实际损失。 冒商品经营者。指导和督促电子商务自营企业
加强内部商品质量管控和知识产权管理，严把
根据专利法规定，权利人的损失、侵权人获得 进货和销售关口，严防侵权假冒商品进入流通
的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民 渠道和市场。
法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质
和情节等因素，确定给予1万元以上100万元以 91
下的赔偿。
对涉案商标已作出的认定；四是对未履行对驰名商标认 国务院出具打击互联网知识产权侵权的专项意见
定相关材料进行核实和审查职责，未予以协助或者未履
行核实职责，逾期未对商标违法案件作出处理或者逾期 2015年11月12日，为处理互联网领域侵犯知识产权
未报送处理情况的地方工商行政管理部门，由上一级工 和制售假冒伪劣商品违法犯罪行为，加强互联网侵权假
商行政管理部门予以通报，并责令其承担相应的责任。 冒行为治理，营造开放、规范、诚信、安全的网络交易
环境，促进电子商务健康发展，经国务院同意，现提出
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理专利纠 以下意见。
纷案件适用法律问题的若干规则》的决定》
该意见表现出中国政府处理互联网知识产权侵权行
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理专 为的决心。也表示了下一价段知识产权立法的方向。
利纠纷案件适用法律问题的若干规则》的决定》，（以
下简称为”决定”）已于2015年1月19日由最高人民法院 1. 打击网上销售假劣商品。以社会反映集中、
审判委员会第1641次会议通过，并于2015年2月1日起施 关系健康安全、影响公共安全的消费品和生产
行。该司法解释有以下几个亮点： 资源，加强网络销售商品抽检，完善网上交易
在线投诉及售后维权机制。不仅如此，将打击
1. 将专利评价报告作为起诉须主动提交的义 侵权假冒行为纳入邮政行业常态化监管，邮政
务取消，而变为“可以提交”。它赋予人民法 企业、快递企业将加强对电子商务企业等协议
院“可以要求原告提交一份评估报告”的权 客户的资格审查以及监督。另外，依法依规处
利，将原告在原规定负有的“主动出具义务” 置互联网侵权假冒有害信息。
修改为现在的“应要求出具义务”，并规定了
原告无正当理由拒不提交该报告所要承担的责 2.打击网络侵权盗版。以保护商标权、著作
任与后果。一方面，由于现阶段原告在面对检 权、专利权等知识产权为重点，严厉打击利用
索报告或专利权评价报告中对原告不利的结论 互联网实施的侵权违法犯罪。加大对销售仿冒
时缺乏有效的救济手段，如果将主动报告作为 知名商标、涉外商标商品的查处力度，维护知
原告的义务甚至作为起诉的条件，有可能出现 识产权权利人和消费者的合法权益。及时发现
因检索报告或专利权评价报告的有误而使原告 和查处网络非法转载等各类侵权盗版行为。将
的合法利益得不到有效的保护的情况，本次修 智能移动终端第三方应用程序（APP）、网络
改更好地保护原告的合法利益。 云存储空间、微博、微信等新型传播方式纳入
版权监管。加强网上专利纠纷案件办理和电子
2. 确立捐献规则防止“两头得利” 。《决定》 商务领域专利执法维权，推进网络商业方法领
第5条的规定确定了“捐献规则”，是指说明书 域发明专利保护。开展邮件、快件寄递渠道专
记载而专利权利要求未记载的技术方案，视为 项执法，重点打击进出口环节“蚂蚁搬家”等
专利权人将其捐献给社会公众，不得在诉讼中 各种形式的侵权行为。
主张得到保护。之所以如此规定，是考虑到专
利申请人有时为了容易获得一个专利授权，他 3.提升监管信息化水平。推行网络实名制，推
们的权利要求采用比较下位的概念，而说明书 广使用电子标签，实现侵权假冒行为网上发
和附图又对其扩张解释。 现、源头追溯、属地查处，全程追查不法分子
住所地址、IP地址、银行账户等.
3. 确定了专利侵权的赔偿数额的计算方法 。专
利法中规定的权利人因被侵权所受到的实际损 4.落实电子商务企业保护知识产权的责任。督
失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成 促电子商务平台企业加强对网络经营者的资格
销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利 审查，建立完善举报投诉处理机制，实施侵
润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难 权假冒商品信息巡查清理及交易记录、日志留
以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以 存，履行违法犯罪线索报告等责任和义务，配
每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权 合执法部门反向追溯电子商务平台上的侵权假
利人因被侵权所受到的实际损失。 冒商品经营者。指导和督促电子商务自营企业
加强内部商品质量管控和知识产权管理，严把
根据专利法规定，权利人的损失、侵权人获得 进货和销售关口，严防侵权假冒商品进入流通
的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民 渠道和市场。
法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质
和情节等因素，确定给予1万元以上100万元以 91
下的赔偿。
