Page 61 - 2019 White Paper on the Business Environment in China
P. 61
The American Chamber of Commerce in South China

外交部副部长孔铉佑表示:“‘一带一路’所有 截至2019年初,“一带一路”倡议规划的六条经
建设项目都坚持市场化运作,坚持合法、合规、公 济走廊中,有三条缺乏中国投资的重大项目。华盛顿
开、透明,任何国家符合条件的企业均可参与其中。 特区战略与国际研究中心高级研究员乔纳森·E·希
‘一带一路’是阳光倡议,遵循共商、共建、共享原 尔曼(Jonathan E. Hillman)表示,“一带一路”
则,无论是规划合作蓝图还是实施具体项目,都由参 的“庞大规模需要受关注”。“该倡议横跨约80个国
与方商量着办,我们不会把自己单方面的意志强加于 家,声称覆盖了世界人口的三分之二以上” ,希尔曼
其他国家,一切都在阳光下运行。中国政府高度重视 如是说。“其中可能包括中国1万亿美元的投资,此
‘一带一路’建设中出现的问题,会同有关国家通过 金额为美国马歇尔计划期间支出的7倍。”新加坡某
友好协商来妥善地加以解决。” 他还说:“中国不 智库近期的一项调查显示,许多东南亚国家对“一带
断强化对中国企业‘走出去’的指导监管,严格规范 一路”倡议持谨慎态度。新加坡尤索夫伊萨东南亚研
企业海外投资经营行为,引导中国企业遵守当地法律 究所对来自东盟十国的1008名受访者进行了调查。调
法规和国际通行规则。” 中国法学会常务副会长陈冀 查结果显示,无论是在政治还是战略上,高达73%的
平表示:“企业是‘一带一路’法治合作的最大需求 受访者认为中国在东南亚地区的影响力已超越美国。
者,是法治建设的直接受益者。‘一带一路’沿线国 该民意调查于2019年1月公布,受访者表达了对中国
家的政治和法治状况复杂多元,不同的国家针对外国 地缘战略雄心的忧虑。不到十分之一的受访者认为中
直接投资的政策和法律不同,在国家安全、反垄断、 国是“一个善意的大国”;近一半的受访者表示,中
环境保护、劳工、税务以及行业限制等方面都存在差 国政府“有意将东南亚变成一个势力范围”。约70%
异较大的规定。我们认为,企业‘走出去’的过程, 的受访者表示,东南亚各国政府“在与中国谈判‘一
不是经济单兵突进的过程,而要有法治相伴,以法治 带一路’项目时应谨慎行事,严防陷入债务危机” 。
为后盾。”(Xu,Beijing Will) 马来西亚、菲律宾和泰国对此表示强烈认同。此外,
“一带一路”造成的环境破坏可能给全球气候变化进
“一带一路”倡议面临的挑战 程带来威胁。

尽管如此,“一带一路”倡议的进展并不总是一 2019年1月,耶鲁大学林业与环境研究学院发
帆风顺,偶有荆棘出现。2018年12月,外媒盛传肯 布报告称,“一带一路”倡议有潜力改造中国合作伙
尼亚因“拖欠中国巨额债务”,将蒙巴萨港的控制权 伴国家的经济。报告作者伊莎贝尔·希尔顿(Isabel
交给中国“抵债”,中国外交部进行驳斥,称这些报 Hilton)为伦敦作家、播音员兼评论员,她得出结论:
道“并不属实”。尽管中肯政府强烈否认上述债务, 由于“一带一路”重点建设燃煤电厂,“也可能使世界
但外界对此的担忧表明:许多发展中国家越来越担心 陷入灾难性的气候变化”。报告称,“陆上丝绸之路经
本国政府急于利用中国的“一带一路”倡议乘机捞 济带”和“21世纪海上丝绸之路”对混凝土、钢铁和
钱,如果因违约导致自身负债过度,便更加受制于中 化学品提出了巨大需求,并在许多环境监管薄弱的国家
国——中国国企早已对全球港口、铁路和其它关键基 建设发电站、矿场和集装箱港口。“尽管中国对国内煤
础设施虎视眈眈。自五年前提出以来,由于美中贸易 炭消费施加限制,但该国的煤炭和能源企业正在海外大
问题尚未解决以及外界担忧海外投资的持续性和回报 兴建设。”预计中国将继续通过“一带一路”倡议吸引
率,“一带一路”倡议在本国的影响力逊于往昔。对 更多国家加入,部分原因是它已经被写入中国共产党党
于“一带一路”倡议的批评者而言,斯里兰卡的汉班 章。在2017年10月底召开的中国共产党第十九次全国
托塔港是发展中国家因中国贷款而身陷风险的完美范 代表大会上,《中国共产党章程(修正案)》承诺推动
例。汉班托塔港位于斯里兰卡南部,扼守印度洋战略 “一带一路”建设。路透社记者李江松表示,这表明,
要道。2017年12月,中国政府获权租用汉班托塔港 习主席雄心勃勃的项目将在其个人任期结束后继续实
口及周边土地,租期为99年;作为回报,中国免除了 施。他援引分析人士的话说,这也“突显出共产党对外
该南亚国家数十亿美元债务的部分欠款。此举引发公 交政策的重视程度,反映出习主席对中国在国际社会中
众担忧,认为中国将利用其它国家类似的违约行为, 发挥领导作用的殷切希望”。正如一些分析人士所描述
收购大量新的基础设施,为本国谋求潜在的经济和军 的,“一带一路”倡议现在已经变得“太重要了,不能
事利益,以超越同在该地区的竞争对手,如印度和美 倒闭”(Southerland)。
国。中国对类似批判予以有力回击,称其为“双重标
准”。虽然“一带一路”倡议的支持者仍然众多,且 投资机遇
项目短期内也不会濒临破产,但有迹象表明,这种转
变正在发生。2018年,该倡议下签订的合同数量较前 “一带一路”倡议将成为史上规模最大的全球基
几年有所下降。据报道,中国大型开发银行被告知: 础设施和投资项目之一。一般而言,一国基本经济战
“未来若有新项目,需与世界银行和其他国际贷款机 略与外交政策、公私部门的资本投资以及贸易路线有
构合作开发。”(Griffiths) 着错综复杂的关系。然而,“一带一路”倡议的核

61
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66