Page 61 - 2018 White Paper on the Business Environment in China
P. 61
The American Chamber of Commerce in South China
面经济对话的谈判还不足以取得很多实质性进展”。 贸易顺差的绝对值仍在增长，但是相对于其总顺差和
据他估计，美中两国2017年内将协商具体合作计 国内生产总值而言，中美货物贸易顺差规模有所减
划。杜大伟也指出，高水平的美中双边投资协定将 少”。美国也从对华经济合作中获益颇多。该报告显
推动美国对华服务贸易出口，为美中双边贸易关系进 示，从2001年到2016年，美国从中国进口额增长了
一步发展奠定基础。他说，“美国对华贸易主要是 3.5倍，而美国到中国的进口额则增长了近6倍。报
服务贸易，如果不能投资，服务出口就比较困难”。 告警告称，“美中之间爆发贸易战不仅将损害中国制
在服务行业，美国对华贸易顺差迅速膨胀。在过去十 造商，也会损害上游供应商和美国零售企业等下游分
年间，美国服务业对华出口增长了5倍，2016美国 销商。国际金融协会建议两国进一步发挥各自比较优
年对华服务贸易顺差达570亿美元，约为2006年的 势，探索更多贸易投资机会，以解决美中两国贸易不
40倍。中国同意进一步开放服务业市场，拓展中美 平衡问题 (Song, Trade War)。
服务业合作领域。中国正在向消费、服务和创新驱动
型经济转型。美国财政部公布的一份声明称，美中两 发展趋势
国服务业的规模和结构有差异，可以实现优势互补，
“扩大双边服务贸易也可以促进美中贸易的平衡” 美国哈佛大学贝尔弗尔 (Belfer) 科学与国际事
(Song, Inaugural)。 务中心主任格雷厄姆•艾利森 (Graham Allison) 提出
描述两个大国关系的“修昔底德陷阱”。艾利森的意
2017年8月，美国总统特朗普签署总统备忘 思是一个新崛起的大国必然要挑战现存大国。经过
录，要求美国贸易代表罗伯特•莱特希泽 (Robert 分析，他得出一个结论：一个新兴大国要取代守成大
Lighthizer) 决定是否就中国有关法律、政策、实践或 国，而守成大国也必然会回应这种威胁，其结果往往
做法可能不合理、存在歧视性或损害美国知识产权、 是战争，和平解决的情况很少。2500多年前，雅典历
创新或技术发展展开调查。此举引发中国政府强烈反 史学家修昔底德将军写下鸿篇巨著《伯罗奔尼撒战争
对，世界两大经济体之间日益紧张的贸易关系也令人 史》。对于这场战争的原因，修昔底德总结说，战争
担忧。对此，中国商务部表示，如果美国政府不顾事 无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力
实，错误指责中国涉嫌窃取美国技术和知识产权，中 量在斯巴达造成的恐惧。艾利森认为，这也是中美两
方必将采取所有适当措施，坚决捍卫中方合法权益。 国正在走向冲突的原因，未来中美之间的矛盾和对抗
中国外交部发言人华春莹对此回应称，“在中美利益 将接连不断。据报道，在特朗普就职上任后不久，艾
相互交融日深，已经形成‘你中有我，我中有你’的 利森曾经向特朗普的国家安全委员会介绍他在美中关
紧密格局下，打贸易战没有前途，没有赢家，只会双 系工作上的进展。现在的问题是这两个大国的领导人
输”。特朗普总统选择了在一个敏感时刻对中国启动 是否能够处理好这些冲突，避免矛盾升级到无法控制
贸易调查。在签署备忘录之前一个星期，特朗普总统 的局面。
在社交媒体推特上批评中国，称如果中国在限制朝鲜
核武器计划上提供更多帮助，那他在贸易问题上也许 要注意的是，两个大国的冲突也并非不可避免，
会改变主意 (Chen, Trump's Move)。 艾利森对此也表示承认。马其顿大学修昔底德希腊国
防参谋部战略研究教授伊利亚斯•科斯库韦利斯 (Ilias
国际金融协会 (IIF) 在2017年8月的报告中指 Kouskouvelis) 在其报告中指出，两个大国可以避
出，美中双边贸易不平衡可以通过贸易与投资解决， 免落入“修昔底德陷阱”，因为艾利森对“修昔底德
而不是开打贸易战。国际金融协会是一家总部位于美 陷阱”内涵的理解有误，他说的所谓“陷进”其实并
国华盛顿的智库。这份报告认为，美国贸易赤字与 不是真正的陷阱。科斯库韦利斯认为，艾利森截取了
其说是经济问题，不如说是政治问题。从2006年到 一段修昔底德的话，对其做出断章取义的理解，并以
2016年，美国货物贸易赤字从8370亿美元下降到 此为基础提出论点，实际上体现的是艾利森自己的观
7530亿美元，占国内生产总值的比重从6%下降到 点，而不是这位古希腊历史学家的原意。需要注意的
4%。考虑到服务贸易顺差，2016年美国贸易赤字总 是，古希腊思维方式认为，事件的发生是由多个因素
额仅占国内生产总值的2.7%。国际金融协会中国首席 引起的，而现代西方社会的思维方式往往认为事件是
经济学家马青表示，“美国贸易赤字仍在可控范围， 单一因素导致的。因此，认为仅仅因为竞争对手崛起
失业率 (4.3%) 保持较低水平，这两项因素都不支持 引发的恐惧就可能导致严重冲突，这种观点似乎有点
美国政府政策的贸易保护主义倾向”。虽然2016年 选择性失明。如果我们今天可以问一问修昔底德，他
美国贸易逆差有一半来自中国，但是从中国的角度 可能会说，冲突是可以避免的。修昔底德是古希腊伟
来看，两国双边贸易状况却很不一样。从2007年到 大的思想家，他警告我们，错误的态度可能让我们落
2016年，中国经常项目顺差占国内生产总值的比重 入真正的陷阱。只要大国领导人以正确的态度做出决
从10%下降至1.9%，贸易顺差占国内生产总值的比 策，大国之间的冲突就可以避免 (Kouskouvelis)。
重从8.7%下降至2.2%。该报告称，“虽然中美货物
61
面经济对话的谈判还不足以取得很多实质性进展”。 贸易顺差的绝对值仍在增长，但是相对于其总顺差和
据他估计，美中两国2017年内将协商具体合作计 国内生产总值而言，中美货物贸易顺差规模有所减
划。杜大伟也指出，高水平的美中双边投资协定将 少”。美国也从对华经济合作中获益颇多。该报告显
推动美国对华服务贸易出口，为美中双边贸易关系进 示，从2001年到2016年，美国从中国进口额增长了
一步发展奠定基础。他说，“美国对华贸易主要是 3.5倍，而美国到中国的进口额则增长了近6倍。报
服务贸易，如果不能投资，服务出口就比较困难”。 告警告称，“美中之间爆发贸易战不仅将损害中国制
在服务行业，美国对华贸易顺差迅速膨胀。在过去十 造商，也会损害上游供应商和美国零售企业等下游分
年间，美国服务业对华出口增长了5倍，2016美国 销商。国际金融协会建议两国进一步发挥各自比较优
年对华服务贸易顺差达570亿美元，约为2006年的 势，探索更多贸易投资机会，以解决美中两国贸易不
40倍。中国同意进一步开放服务业市场，拓展中美 平衡问题 (Song, Trade War)。
服务业合作领域。中国正在向消费、服务和创新驱动
型经济转型。美国财政部公布的一份声明称，美中两 发展趋势
国服务业的规模和结构有差异，可以实现优势互补，
“扩大双边服务贸易也可以促进美中贸易的平衡” 美国哈佛大学贝尔弗尔 (Belfer) 科学与国际事
(Song, Inaugural)。 务中心主任格雷厄姆•艾利森 (Graham Allison) 提出
描述两个大国关系的“修昔底德陷阱”。艾利森的意
2017年8月，美国总统特朗普签署总统备忘 思是一个新崛起的大国必然要挑战现存大国。经过
录，要求美国贸易代表罗伯特•莱特希泽 (Robert 分析，他得出一个结论：一个新兴大国要取代守成大
Lighthizer) 决定是否就中国有关法律、政策、实践或 国，而守成大国也必然会回应这种威胁，其结果往往
做法可能不合理、存在歧视性或损害美国知识产权、 是战争，和平解决的情况很少。2500多年前，雅典历
创新或技术发展展开调查。此举引发中国政府强烈反 史学家修昔底德将军写下鸿篇巨著《伯罗奔尼撒战争
对，世界两大经济体之间日益紧张的贸易关系也令人 史》。对于这场战争的原因，修昔底德总结说，战争
担忧。对此，中国商务部表示，如果美国政府不顾事 无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力
实，错误指责中国涉嫌窃取美国技术和知识产权，中 量在斯巴达造成的恐惧。艾利森认为，这也是中美两
方必将采取所有适当措施，坚决捍卫中方合法权益。 国正在走向冲突的原因，未来中美之间的矛盾和对抗
中国外交部发言人华春莹对此回应称，“在中美利益 将接连不断。据报道，在特朗普就职上任后不久，艾
相互交融日深，已经形成‘你中有我，我中有你’的 利森曾经向特朗普的国家安全委员会介绍他在美中关
紧密格局下，打贸易战没有前途，没有赢家，只会双 系工作上的进展。现在的问题是这两个大国的领导人
输”。特朗普总统选择了在一个敏感时刻对中国启动 是否能够处理好这些冲突，避免矛盾升级到无法控制
贸易调查。在签署备忘录之前一个星期，特朗普总统 的局面。
在社交媒体推特上批评中国，称如果中国在限制朝鲜
核武器计划上提供更多帮助，那他在贸易问题上也许 要注意的是，两个大国的冲突也并非不可避免，
会改变主意 (Chen, Trump's Move)。 艾利森对此也表示承认。马其顿大学修昔底德希腊国
防参谋部战略研究教授伊利亚斯•科斯库韦利斯 (Ilias
国际金融协会 (IIF) 在2017年8月的报告中指 Kouskouvelis) 在其报告中指出，两个大国可以避
出，美中双边贸易不平衡可以通过贸易与投资解决， 免落入“修昔底德陷阱”，因为艾利森对“修昔底德
而不是开打贸易战。国际金融协会是一家总部位于美 陷阱”内涵的理解有误，他说的所谓“陷进”其实并
国华盛顿的智库。这份报告认为，美国贸易赤字与 不是真正的陷阱。科斯库韦利斯认为，艾利森截取了
其说是经济问题，不如说是政治问题。从2006年到 一段修昔底德的话，对其做出断章取义的理解，并以
2016年，美国货物贸易赤字从8370亿美元下降到 此为基础提出论点，实际上体现的是艾利森自己的观
7530亿美元，占国内生产总值的比重从6%下降到 点，而不是这位古希腊历史学家的原意。需要注意的
4%。考虑到服务贸易顺差，2016年美国贸易赤字总 是，古希腊思维方式认为，事件的发生是由多个因素
额仅占国内生产总值的2.7%。国际金融协会中国首席 引起的，而现代西方社会的思维方式往往认为事件是
经济学家马青表示，“美国贸易赤字仍在可控范围， 单一因素导致的。因此，认为仅仅因为竞争对手崛起
失业率 (4.3%) 保持较低水平，这两项因素都不支持 引发的恐惧就可能导致严重冲突，这种观点似乎有点
美国政府政策的贸易保护主义倾向”。虽然2016年 选择性失明。如果我们今天可以问一问修昔底德，他
美国贸易逆差有一半来自中国，但是从中国的角度 可能会说，冲突是可以避免的。修昔底德是古希腊伟
来看，两国双边贸易状况却很不一样。从2007年到 大的思想家，他警告我们，错误的态度可能让我们落
2016年，中国经常项目顺差占国内生产总值的比重 入真正的陷阱。只要大国领导人以正确的态度做出决
从10%下降至1.9%，贸易顺差占国内生产总值的比 策，大国之间的冲突就可以避免 (Kouskouvelis)。
重从8.7%下降至2.2%。该报告称，“虽然中美货物
61
